ORTADOĞU BÖLGESİ DOSYASI /// Ortadoğu’da Şiddet ve İkiyüzlü Politikalar : ABD ve İsrail’in Kanlı İttifakı

CNN, İsrail’in Hizbullah lideri Hasan Nasrallah’ı öldürme girişimi olarak nitelendirdiği bir saldırıda Beyrut’ta altı konut kulesinin hedef alındığını ve “bir şehir bloğu büyüklüğünde” bir yıkım meydana geldiğini bildiriyor. Görünüşe göre, enkazın altından cesetleri çıkarırken günlerce ölü sayısını saymak zorunda kalacaklar.

Bekleneceği üzere, emperyalist propaganda makinesi ABD hükümetini bu vahşetten aklamaya çalışmakla meşgul. Axios, “Biden’ın Netanyahu’ya özelde kızgın olduğunu” belirten bir başka haber yayımladı ve başkanın reddedilen ateşkes önerileri ve artan gerginlikler nedeniyle “hayal kırıklığına uğramış”, “küçük düşürülmüş” ve “öfkelendirilmiş” gibi sıfatlarla ifade edilen duygular yaşadığını bildirdi.

Bu tür haberleri bir yıldır görüyoruz. Ana akım medyada, Beyaz Saray yetkilileri tarafından medyaya sızdırılan ve Biden yönetimini bu katliam ve soykırımın isteksiz bir tanığı olarak gösterme amacı taşıyan açıklamaları aktaran bir haber türü gelişti. Oysa gerçekte yönetim, bu vahşetin gönüllü bir ortağıdır.

CNN, “Blinken, İsrail’in Beyrut saldırısının ardından diplomasi için güçlü bir çağrıda bulundu” başlıklı bir makale yayımladı ki bu tamamen saçmalık. “Güçlü bir çağrı” bir oksimorondur; iki kelime birbiriyle çelişir. Birine güçlü bir şekilde yalvarmazsınız, güçlü bir şekilde taleplerde bulunursunuz. Bu yönetim, Ekim ayından bugüne kadar herhangi bir zamanda bir telefonla İsrail’i durdurabilirdi, çünkü İsrail’in askeri operasyonları ve varlığı tamamen ABD askeri desteğine bağlıdır. Bunun yerine, bu vahşetlerin sona ermesini gerçekten istemedikleri için İsrail’in kibar davranmaya başlaması için göstermelik bir “çağrı” yapıyorlar.

Biden yönetiminin bu kan dökülmesine gönüllü bir katılımcı olduğunu anlamak için sadece sözlerini ve anlatılarını göz ardı edip, eylemlerine bakmanız yeterlidir. Beyaz Saray basın bültenlerinin haber olarak yayımlandığı ve ünlü ilericilerin bu yönetimin “ateşkes için durmaksızın çalıştığını” söylediği bir dönemde, İsrail Savunma Bakanlığı, ABD’den 8,7 milyar dolarlık ek askeri yardım aldığını duyurdu.

Gerçekten ne olduğunu anlamak için bilmeniz gereken tek şey bu: Bu yönetim, bir yıl süren soykırımın ardından İsrail’e savaş makineleri göndermeye devam ediyor. Sözleri bir şeyi, eylemleri ise başka bir şeyi söylüyor.

Sözlerini görmezden gelin ve eylemlerine bakın. Bu, mevcut durum için özellikle iyi bir tavsiye olduğu gibi, genel olarak politikacılar için de geçerlidir. Hatta hayatınızda gerçek niyetlerinden emin olamadığınız herkes için geçerlidir.

Geçen gün bir Kamala destekçisiyle çevrimiçi bir tartışmaya girdim. Bana Harris’i desteklemenin İsrail’in kurbanlarını desteklemenin en iyi yolu olduğunu söyledi, çünkü Harris bazen Filistin halkı hakkında güzel sözler söylüyor, oysa Donald Trump bunu yapmıyor.

“Bildiğimiz mevcut iki seçenek göz önüne alındığında, Netanyahu’ya durmasını söyleyen, ateşkes çağrısı yapan ve Filistin özgürlüğü ve hakları için çağrıda bulunan bir başkan mı yoksa bunların hiçbirini yapmayan bir başkan mı tercih edersiniz?” diye sordu.

Ona, “Bana güzel sözler söyleyen çocuk katilleriyle güzel sözler söylemeyen çocuk katilleri arasında bir tercih yapmamı istiyorsun. Umrumda değil. Benim için tamamen aynılar.” dedim.

Ama Demokratların sunabileceği şey bu. Güzel hisler ve sözler. Orta Doğu’daki çocukları paramparça ederken insan haklarını ve iki devletli çözümü desteklediklerini söylemek. Bu onların tüm stratejisi.

Liberal bir düşünce kuruluşu çalışanı olan Maya Luna’nın “Eğer Kamala’ya oy vermiyorsanız Filistinlileri umursamıyorsunuz” dediğini gördüm ve “Kamala’nın Filistinlilere karşı daha empatik bir politika izleyeceği objektif bir gerçek” diye savundu.

İşte Demokrat Parti bu. Filistin konusunda adaylarının daha iyi olacağına inanmak için somut bir neden gösteremiyorlar, bu yüzden “daha empatik olacaklarını” söylüyorlar, yani eylemler yerine sözler ve duygular. Batılı liberaller böyle.

Ve Trump destekçileri de aynı. Adaylarının seçilirse barış getireceğini iddia ediyorlar, oysa o, başkanlık yaptığı dört yıl boyunca, Washington’daki en acımasız savaş yanlısı isimlerle dolu bir kabineyle, neocon’ların ve ABD istihbarat kartelinin uzun süredir devam eden gündemlerini ilerletti. Eğer onun zaman zaman barışa yüzeysel olarak değinen sözlerini görmezden gelip eylemlerine baksalardı, imparatorluğun asla bir barış yanlısının başkan olarak seçilmesine izin vermeyeceğini görürlerdi.