110 Nobel ödüllü bilim insanından Greenpeace’e çağrı

110 Nobel
ödüllü bilim insanı Greenpeace’e çağrı yaptı: “İnsanlara yersiz genetiği değiştirilmiş organizma (GDO)
korkusu aşılamayı bırak!”

Bildiri burada:

LİNK : http://supportprecisionagriculture.org/nobel-laureate-gmo-letter_rjr.html

Kendilerini binlerce yıldır
kullanmamıza rağmen, GDO’ların “GDO” olarak kullanılması 1996’da,
domates ile başlıyor. Binlerce yıldır çeşitli çaprazlamalarla yiyeceklerimizi
zaten değiştiriyoruz ve daha verimli, daha dayanıklı hale getiriyoruz. En bariz
örnekler olarak; mısır, muz, şeftali, buğdayın ilk tanıştığımız halleri ile
ilgisi yok. Genetik biliminin gelişmesi ile bilinçsiz olarak yaptığımız bir
değişimi, artık bilinçli olarak yapabiliyoruz. Elbette, bin yıl önce deneme yanılma yoluyla yaptığımız değiştirmeler, şu
andaki nokta atışı gen değiştirmeler yanında gece-gündüz gibi kalıyor. Peki,
uzun süredir tartışılıyor, medyada büyük bir bilgi kirliliği var (açıkçası aynı
bilgi kirliliği akademide yok). GDO’lu
besinler zararlı mı?

GDO’lu
gıdalar konusunda yüzlerce araştırma var. Çok tartışılan bir konu olduğu için
neredeyse her argüman bilimsel olarak sınanmış durumda [1]. National Academy of Sciences, kısa/uzun dönem yapılan bu
yüzlerce araştırmayı derlemiş ve 388
sayfalık bir rapor yayınlamış. Sonuç olarak: GDO ve kanser ilişkisi yoktur. GDO ve böbrek hastalıkları ilişkisi yoktur. GDO ve obezite ilişkisi yoktur. GDO ve alerji ilişkisi yoktur. GDO’nun cevreye ve tarima bir zarari
bulunamamistir. GDO’u besinlerin
uzun dönemde bir sağlık etkisi yoktur. (Bir yan sonuç: ABD obez bir ulus olma yolunda emin adımlarla gidiyor, GDO’nun katkısı yok). (Cevreye
etkileri icin, sayfa 63’ten
itibaren tum 4. Bolum. Saglik
icin sayfa 113’ten başlayarak
tüm 5. Bölüm. Özellikle: Figure 5-4, 5-5, 5-6, 5-7, 5-8, 5-9, 5-10, 5-11, 5-12, 5-13).

Rapordaki araştırmalar arasında,
Alison L. Van Eenennaam’ın (University of California, Davis) yayınladığı bir
araştırmadan özellikle bahsetmek istiyorum [4]. Van Eenennaam’ın araştırması çiftliklerde, kesimhanelerdeki
yüz milyar (100,000,000,000)
kadar tavuk, koyun, keçi, inek, domuzun
18 yıl süresince beslenme, sağlık, verim dataları gözetilerek yapılmış.
Data GDO’lu yem yedirilen
hayvanlar ile GDO’suz yem
yedirilen hayvanları karşılaştırmış.
2014 yılında yayınlanan bu araştırmaya göre: hayır, GDO yedirilen hayvanlar ile GDO yedirilmeyen hayvanların
sağlıklarında ve metabolizmalarında hiç bir fark yok.

GDO
karşıtı kesimin bu rapora bir açıklaması var mı diye araştırdığım zaman, “Monsanto’dan para almışlar”, “Monsanto’ya çalışıyorlar” anlamına gelen cevaplardan başka
düzgün bir cevap verilmediğini gördüm.

Bir yazıda ise, bu bildiriye cevap
olarak, 1 barış ödüllü, 8 ekonomi, 24 fizik, 33 kimya, 41 fizyoloji-tıp alanında Nobel almış
insanın tarım konusunda ne bileceğini,
GDO konusunda ne hakla konuştuğunu soruyorlar [2] (fiziği, ekonomiyi geçtim 41 fizyoloji-tip? 33
kimya?). Hemen sonraki paragrafta ise bir profesör Nobellilerin
bildirisini, bir bilimci olarak utanmaları gereken bir bildiri olarak
değerlendirmiş. GDO uzmanı
olarak öne çıkarılan ve GDO’yu
Nobelli insanlardan daha iyi anladığı iddia edilen bu isim bir antropolog ve
sosyoloji konusunda doktorası var. (?)

110
Nobelli bilim insanına yapılan “Monsanto’dan
para alıyorlar”
saldırısı tutmaz, onu da baştan söyleyeyim.

Dahası, GDO’ya Monsanto yüzünden karşı çıkmak bir safsata. Patentini ele
geçirdikten sonra, üretim + araştırma + reklam maliyeti 1 dolar tutan ilacı atıyorum 100 dolara satan ilaç şirketleri yüzünden ilaçlara karşı olmak
ile aynı mantıksızlığa çıkıyor [7].

Açıkçası, GDO konusunu uzun zamandır yakından takip ediyorum ve akademide
bir bilgi kirliliği yok. Elbette araştırmalara şüpheci yaklaşanlar var, ancak
bu zaten bilimin doğası gereği [8]. GDO’ların zararsız olduğuna dair bir
konsensüs var. Okudukça, GDO
karşıtı kesimin argümanlarının çok berbat, çok saçma ve anlaşılması güç
derecede aşırı saldırgan olduğunu gördüm. GDO’nun zararlı olduğuna dair araştırmalar yok. GDO’nun kanser yaptığına dair en
büyük makale de 2012’de yapılan
ve sonuçları yanlış olduğu için hemen geri çekilen bir makale [9]. NAS’ın raporunda sayfa
124’te bu çalışmadan bahsediyor ve neden yanlış olduğu üzerinde
duruluyor. Greenpeace’in yıllardır insanlara aşılamaya çalıştığı yersiz korku
maalesef tutmuş.

Bilimsel bir olayın politikasını
yapmasak? Sağcılar (Cumhuriyetçiler) yıllarca küresel ısınmayı reddettiler.
Cumhuriyetçilerin bu inadının cezasını yıllarca biz sonraki nesiller çekeceğiz
ve sonuçları belki de çok vahim olacak. Ancak rahatsız edici olan şey;
insanların tepkisi daha çok politikti. Sırf “karşı tarafta” oldukları için küresel ısınma Cumhuriyetçilere karşı politik
olarak kullanıldı. Aynı sebeple, Greenpeace solcu (liberal) olduğundan, GDO nefreti liberal çevreler
tarafından sorgusuz kabul edildi. Öyle bir hale geldi ki, GDO’nun zararsız olduğunu savunmak
sanki neo-con Cumhuriyetçi olmakla eş değer oldu.

Eee, tarihten deneyimlediğimiz
üzere; maalesef neyin savunulduğundan ziyade kimin savunduğu daha önemli.

Yazar: Bilgecan Dede.

[1] Genetically Engineered Crops: Experiences and Prospects. http://www.nap.edu/catalog/23395/genetically-engineered-crops-experiences-and-prospects

[2] http://www.gmwatch.org/news/latest-news/17077-pro-gmo-campaign-exploits-nobel-laureates-to-attack-greenpeace-and-fool-the-people

[3] An overview of the last
10 years of genetically engineered crop safety research, Alessandro
Nicolia, Alberto Manzo, Fabio Veronesia & Daniele Rosellinia (2013) http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.3109/07388551.2013.823595

[4] Prevalence and impacts of genetically engineered feedstuffs on
livestock populations, A. L. Van Eenennaam and A. E. Young (2014), https://dl.sciencesocieties.org/publications/jas/articles/92/10/4255

[5] GM crops:
Battlefield, Emily Waltz, Nature (2009)
http://www.nature.com/news/2009/090902/full/461027a.html

[6] Case studies: A hard look at GM crops, Natasha Gilbert (2013)
http://www.nature.com/news/case-studies-a-hard-look-at-gm-crops-1.12907

[7] Martin Shkreli-style drug price hikes are everywhere (CBS) http://www.cbsnews.com/news/martin-shkreli-style-drug-price-hikes-are-everywhere/

[8] Son yıllara kadar kara deliklerin olmadığını savunan, sayıları GDO’ya şüphe ile yaklaşan
bilimcilerden daha fazla sayıda fizikçi vardı. Hatta bunların içinde fizik
konusunda Nobel almış iki kişi vardı!

[9] http://www.radikal.com.tr/yazarlar/koray-caliskan/gdo-kanser-iliskisi-kanitlandi-1101549/