KOMUTANIMIZIN BU
KONUDAKİ BEYANI AŞAĞIDADIR.
D İ K K A T L E R E…
Daha evvel 2 seneden fazla hapis kararı aldığım duruşma
neticesinde Yargıtay’a Başvurulmuştu. Yargıtay kararı BOZARAK 4 ncü asliye ceza
mahkemesine tekrar Görüşülmek üzere göndermişti. Son olarak telefonuma gelen
davetiye neticesi;
“Silivri 4. Asliye ceza Mahkemesi’nin 2017/ 958 No’ lu
dosyasında 14/12/2017 10:20 tarihine duruşma günü verilmiştir.” Davete icabet
edilerek, Av. Sn. Celal ÜLGEN’ le beraber gidilmiştir. Hakim Duruşma neticesine
aşağıdaki kararı vermiştir.
“Sanığın kamu
görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’ un
125/1 – 125/3-a, 125/4 43/2 , 53 maddeleri uyarınca cezalandırılması Talebi ile
mahkememizde Kamu davası açılmış ise’ de, yüklenen suçun unsurlarının Oluşmaması
nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’ un 223/2-a maddesi Uyarınca
sanığın üzerine atılı suçtan BERAATİNE.” Ve devamı diğer maddeler.” Bu arada
Av. Sn. Celal ÜLGEN’ tarafından, Yargıtay ın bozma kararındaki esas maddenin
önemli olduğu hatırlatılmıştır. Kendisine çok teşekkür ederim.
Önümüzde FETTUŞ’ un neden olduğu KUMPAS olarak belirtilen
ERGENEKON davasının 21 – Aralık – 2017 ‘
de , Yargıtayın bozma kararına göre yeniden duruşması vardır. Fettuş Savcılarının bir kısmı Hain ve Şerefsiz
olarak Memleketten kaçmışlar ve /veya Kaçırılmışlardır. Hakimler ise Silivri’
de hapishanededirler. Bu İddianame neden devam Ettirilmeye çalışılmaktadır. Anlaması çok zor
olan bir durumdur. Bilgilerinize.
H. Vural VURAL
( E ) Dz. Kur. Kd. Alb
