TITLE : MADE IN TURKEY ABOUT ILLEGAL PRACTICES
OF ENERGY IN CYPRUS IS UNACCEPTABLE. ONLINE MATERIAL ABOUT YOUR ATTITUDE YOU !!!!
Dear Sirs,
Read the following
information note please, we will present our requests at the end of the text.
INFORMATION
NOTE : East Mediterranean Move of
Turkey: Oil Drilling Crisis
The oil search drillings
that Turkey initiated with Fatih Drilling Ship on May 4, 2019 has drawn
attention of the regional and global actors in the field. Statements started to
follow one after the other coming from Southern Cyprus Greek Management and
countries of the region and the from European Union and United States of
America. In response, Turkey declared that she will continue the search based on the rights depicted in
the relevant International Law.
In this context, Ankara
Crisis and Political Affairs Research Centre (ANKASAM) presents the effects of
the situation to Turkey and the region to open discussions and thus informs the
parties by conveying the views of academicians and specialists to their
attention.
Dr. Lecturer Emete
GOZUGUZELLI (University of Mediterranea, Head of International Law of
Countries)
Dr. Lecturer Emete
Gozuguzelli said that the exploration activities Turkey is running comply with
International Laws; according to the Continental Shelf regulation, which has
become tradition in Maritime Law, is a natural right of her. In this context,
Gozuguzelli continued, Turkey is applying these activities via Fatih Drill Ship in the area of Turkey’s
Continental Shelf and these activities are authorized by the certificate given
to Turkish Petroleum Company Limited. Objections put forth by USA, EU and
Greece and the arguments presented by Southern Cyprus Management stating that
Turkey should put an end to her activities in the said economical region of
Southern Cyprus Managenement.
There is no legal basis of
the claims of Southern Cyprus Management concerning their border line.
To put claim on
exclusivity of an economical area, there should be an agreement signed by the
related bordering countries. Gozuguzelli added that Sıuthern Cyprus Management
cannot base such claims legally because Turkey and Lebanon, two bordering
countries of the area, object to this claim.
Although it is apparent
that the relations with USA, EU and Greece will bear tension because of the
subject, it does not mean that all other subjects will suffer out of this
conflict. There may always be an agreement somewhat in the future.
Millitary response of
Turkey would not be surprising.
Gozuguzelli also said that
millitary conflicts in the area may arise any time and the delicate situation
of Mediterranean mounted up by hydro-carbon assets contribute negatively to the
already valid problems. Southern Cyprus Management tried to step into the
Continental Shelf of Turkey before via some foreign foreign flagged ships but
Ankara never permitted their operation. If these past experiences are ignored
now, millitary response of Turkey would not be a surprise.
It is clear that
Continental Shelf of Turkey is trying to be abused.
Gozuguzelli underlined the
fact that Turkey had never accepted the abusements of her Continental Shelf
rights till the time being and drew attention to the point of the plan or plans
prepared by Israel, Greece and Southern Cyprus Management, which is or are
supported by USA and EU all make a point of abusing or even grasping relevant
rights of Turkey.
Dr. Ahmet Zeki BULUNC
(Retired Ambassador)
Retired Ambassador Ahmet Zeki Bulunc said that
USA is applying pressure to Turkey but Turkey does not have the flexibility of
g,iving away any concession.
Turkey is determined to
protect her rights.
Bulunc said that Greece
and Southrn Cyprus Management are trying to crowd in Turkey with EU support but
it would be wise to inspect the current situation attentively. In this context
Bulunc continued his words:” Geo-Politic importance given to the area by Turkey
has increased. Consequently, due the
fact that Turkey has got rights arising from her Continental Shelf added to the
fact that she sees the area as her economical region, she is determined to
protect her rights.
Turkey is determined to
keep her existence in East Mediterranean.
Retired Ambassador pointed
out that international conjencture would not cope with a millitary crisis and
that unless the other part does not go too far, movements against Turkey are
not possible.
Dr. Emre Ozan (ANKASAM TDP
and National Security Advisor)
Utilising the resources of
East Mediterranean subject cannot be dealt independent of the current Cyprus
Conflict. This conflict should be solved by taking the benefits of the people
of the area and by compromising. The subject is of utmost importance for Turkey
because of the economical benefits and national energy energy policy of hers.
Turkey aims to take part in conveying the resources surfaced from the area to
Europe.
In order to be included in
the process, Turkey is spending efforts.
Mr. Ozan said that the security dimension of
the subject should also be taken into consideration. The agreement signed by
the countries of the region propose threats to Turkye’s national security and
this is why Southern Cyprus Management is out on the stage to crowd in Turkey.
Turkey sees the subject as her national security problem and Southern Cyprus Management has signed
some agreements with some countries and heartened some foreign companies to
come to the area. Turkey is trying to take relevant steps to be included in the
process. Turkish Oil Exploration should be taken as one part of these activities.
Turkey should find herself
global and regional partners.
Mr. Ozan elaborated thye
steps to be takne by Turkey and said: “What Turkey should do is to find global
and regional partners. Instead of taking a part all by herself, she should act
together with these partners.
Timur Akhmetov
(International Relations Council of Russia- Researcher)
Journalist Timur Akhmetov stated that priority
is on the Soltion of Cyprus Conflict. It should be solved by reaching an
agreement between the two parties. This is the essential wish of Moscow, said
he.
Economical competiton has
got a poetntial of switching into a millitary clash.
Akhmetov drew the
attention to the point that the proceedings in East Mediterranean is liable to
turn into a millitary clash, “economical competitions has the potential of
turning into millitary clashes” he said.
Russia appears to be the
sole gas supplier.
Akhmetov conitnued his
words by saying that the proceedings in the area may present some opportunities
to Russia and in this context, Turkish – Russian convergence is incented and
also in the meantime, natural gas conveyance to Europe gets unstable.
Consequently, Russia appears as the sole gas supplier for Europe. He continued
by saying that Russia would pursue a neutral stabilising policy concerning the consortium run by Israel,
Greece and Southern Cyprus Management and that shipment of S-400 would help the
strategy of obscuring the existence of
USA in the Area.
The following EASTERN MEDITERRANEAN GAS FIELDS AND A NEW ENERGY
CORRIDOR TO EUROPE document was issued by European Rim Policy and
Investment Council in 2012. Please read it.
DOCUMENT
IS HERE.
In the end, East
Mediterranean is under the responsibilty of both Turkey as the Protector of
Northern Cyprus Turkish Republic and its Greek side. Nobody would permit and
accept a fait accompli here. Whatever activities we do and plan to do
concerning oil exploration in this area comply with with the relevant
International Law. Mediterranean is not a Greek nor a Southern Cyprian sea. We
have approached the subject with lenience till now but there is no end to South
Cyprian provocations. If there is a disagreemnt, which apparently there is, it
must be settled down by the presence of United Nations. The shown abusement and
grasping of Turkish rights here means and will be taken as a hostile activity
by us. This should be clearly understood. If such efforts continue to take
place, we would and will do whatever we had done in Cyprus in 1974. We do not
want and wish to carry the subject to this lane but if we have to, then we
will. Both sides will suffer in the end. If you want to achieve a win-win solution, you should consider to
approach the subject in peace, then delegations from both sides should sit
around atbale and negotiate to reach an agreement. We heartily believe that if
we take the matter in hand rationally and not obstinately and not persistently,
we don’t see any reason why the parties would not come to an agreement.
In addition to all of
these, Greek Millitary Staff should not see their Turkish equivalent as a
hostile force. Greece should set free the islands in Aegean Sea it has landed on. We certainly well know how
to be an eternal pal and also how to be an eternal enemy. The hostility of
Greek Millitary Staff will bring damage to Greece and certainly not to Turkey.
If a war is declared, not even NATO will be able to take you away from our
hands, but we do not want to come to this point, because we have got lots and
lots of friends in Greece. We know that there are reciprocals of the in your
country. Both countries have got great history and cultural ties. We never
showed hostility to you although yo invaded our country and stayed in İzmir in
the near past and we have never felt in such a way. But you have invaded our
islands in theb Aegean Sea like cunning jackal and get your soldier to tie
arm-bands with Mehmetchik Hunter symblos on them.
Please put an end to this hostility. If not,
you will be the sorrier part in the consequences.
TURKISH
BAŞLIK : KIBRIS’TA ENERJİ KONUSUNDA TÜRKİYE’YE
YAPILAN İLLEGAL UYGULAMALAR KABUL EDİLEMEZ. SİZİ TAVRINIZ KONUSUNDA UYARIYORUZ
!!!!
Değerli Yetkililer,
Önce lütfen aşağıdaki
bilgilendirmeyi okuyunuz, yazının sonunda taleplerimizi de bilahare ileteceğiz.
BİLGİ
NOTU : Türkiye’nin Doğu Akdeniz Hamlesi : Sondaj Krizi
Türkiye’nin 4 Mayıs 2019
tarihinde Doğu Akdeniz’de Fatih Sondaj Gemisi’yle başlattığı sondaj
çalışmaları, bölgedeki denklemleri etkileyecek bir girişim olması nedeniyle
bölgesel ve küresel aktörlerin dikkatini çekti. Konuyla ilgili olarak başta
Güney Kıbrıs Rum Yönetimi (GKRY) ve bölge ülkeleri olmak üzere, Avrupa Birliği
ve Amerika Birleşik Devletleri’nin de aralarında yer aldığı çok sayıda devlet
ve örgütten açıklama geldi. Yapılan açıklamalara karşılık Türkiye ise
uluslararası hukukun tanımış olduğu haklar çerçevesinde sondaj faaliyetlerini
sürdüreceğini duyurdu.
Bu bağlamda Ankara Kriz ve
Siyaset Araştırmaları Merkezi (ANKASAM), Doğu Akdeniz’deki durumun Türkiye’ye
ve bölgeye olan etkilerini tartışmaya açarak alanının önde gelen uzman ve
akademisyenlerinin görüşlerini dikkatlerinize sunmaktadır.
Dr. Öğr. Üyesi Emete
GÖZÜGÜZELLİ (Akdeniz Üniversitesi Devletler Hukuku Anabilim Dalı Başkanı)
Sözlerine Türkiye’nin
yürüttüğü sondaj faaliyetlerinin uluslararası hukuka uygun olduğunu
vurgulayarak başlayan Dr. Öğr. Üyesi Emete Gözügüzelli, Türkiye’nin deniz
hukukunda bir örf adet hukuku haline gelen kıta sahanlığına göre, doğal bir
hakka sahip olduğunu ifade etti. Bu kapsamda Gözügüzelli, “Türkiye, 2012
yılında Resmî Gazete’de yayınladığı Türkiye Petrol Anonim Ortaklığı’na verilmiş
olan ruhsat sahaları içerisinde; yani kendi kıta sahanlığında, Fatih Sondaj
Gemisi’yle sondaj faaliyetlerini icra etmektedir. Türkiye’nin bu girişimine
ABD, AB ve Yunanistan’ın karşı çıkması ve GKRY’nin iddia ettiği sözde münhasır
ekonomik bölgeler üzerindeki faaliyetlere son verilmesi yönünde çağrıda
bulunması, kesinlikle gerçekleri yansıtmamaktadır.” dedi.
GKRY’nin iddia ettiği
sınır çizgilerinin hukuki bir dayanağı yok.
Münhasır ekonomik bölgeden
söz edilebilmesi için ilgili kıyıda yer alan en az iki devletin sınırlandırma
anlaşması yapması gerektiğini söyleyen Gözügüzelli, GKRY’nin iddia ettiği sınır
çizgilerinin hukuki bir dayanağı olmadığını; çünkü bahsedilen sınırlandırmalara,
diğer ilgili devletler olan Türkiye ile Lübnan tarafından itiraz edildiğini
belirtti.
“Özellikle ABD, AB ve
Yunanistan’la ilişkilerin gerileceği aşikâr olsa da bu durum, ilgili taraflarla
diğer alanlarda yürütülen ilişkilerin zedeleneceği manasına gelmemektedir.”
diyerek ilişkilerin çok boyutlu olduğuna işaret eden Gözügüzelli, “İhtilaflar
yaşansa bile, her zaman işbirliği ihtimali vardır.” açıklamasında bulundu.
Türkiye’nin askeri bir
yanıt vermesi şaşırtıcı olmayacaktır.
Doğu Akdeniz’de askeri
krizler yaşanmasının normal olduğunu, Akdeniz’in içinde bulunduğu kırılgan
durumun hidrokarbon keşifleriyle birlikte daha da belirginleştiğini dile
getiren Gözügüzelli, “GKRY’nin 2002 yılından beri yabancı gemiler vasıtasıyla
Türk kıta sahanlığına girme girişimleri olmuştur. Ancak Ankara, bu tip izinsiz
faaliyetlere müsaade etmemiştir. Dolayısıyla bu gerçekliğin göz ardı edilmesi
halinde, Türkiye’nin askeri bir yanıt vermesi de şaşırtıcı olmayacaktır.”
şeklinde konuştu.
Türk kıta sahanlığının
ihlal edilmeye çalışıldığı açıktır.
Bugüne kadar Türkiye’nin
hiçbir koşulda kendi kıta sahanlığına girişlere müsaade etmediğinin altını
çizen Gözügüzelli, “İsrail, GKRY ve Yunanistan gibi bölge ülkelerinin
planladığı ve ABD ile AB tarafından da desteklenen proje kapsamında Türk kıta
sahanlığının ihlal edilmeye çalışıldığı açıktır.” cümleleriyle meselenin
Türkiye’nin yetki alanlarının gasp edilmesi girişimi olduğuna dikkat çekti.
Dr. Ahmet Zeki BULUNÇ
(Emekli Büyükelçi)
Emekli Büyükelçi Ahmet
Zeki Bulunç, ABD’nin baskı yapmak amacıyla konunun üzerine gittiği; ancak
Türkiye’nin haklarından taviz verecek bir esnekliğe sahip olmadığını söyledi.
Türkiye, kendi çıkarlarını
korumaya kararlıdır.
Yunanistan ve GKRY’nin AB
aracılığıyla Türkiye üzerinde baskı kurmaya çalışacağını da öne süren Bulunç,
Doğu Akdeniz’de meydana gelen gelişmelerin önemsenmesi gerektiğini söyledi. Bu
kapsamda Bulunç, “Türkiye’nin Doğu Akdeniz’deki jeopolitik önemi artmıştır.
Dolayısıyla Türkiye, Doğu Akdeniz’de hem kendi kıta sahanlığı uzantısının
bulunması hem de münhasır ekonomik bölge alanı olması nedeniyle çıkarlarını
korumaya kararlıdır.” açıklamasında bulundu.
Türkiye, Doğu Akdeniz’deki
varlığını sürdürecektir.
Uluslararası konjonktürün
askeri bir çatışma için uygun olmadığını belirten Emekli Büyükelçi, “Karşı
taraf bir çılgınlık yapmadığı sürece Türkiye’ye yönelik bir tavır ortaya
konamaz.” dedi. Ayrıca Bulunç, “Mevcut koşullarda Türkiye, uluslararası hukukun
ve anlaşmaların kendisine sağladığı hak ve yetkileri kullanarak Doğu Akdeniz’deki
varlığını sürdürecektir.” yorumunu yaptı.
Dr. Emre OZAN (ANKASAM TDP
ve Uluslararası Güvenlik Danışmanı)
Doğu Akdeniz’deki
kaynakların kullanılması sorununu, Kıbrıs Meselesi’nden bağımsız olarak ele
almanın mümkün olmadığını belirten Dr. Emre Ozan, “Sorunun uzlaşı yoluyla ve
bölge halklarının çıkarlarını koruyacak şekilde çözülmesi gerekir.” dedi. Öte
yandan Ozan, meselenin bizzat Türkiye’nin ekonomik çıkarları ve enerji
politikası bağlamında da önem taşıdığını; çünkü Türkiye’nin kendisini enerji
koridoru olarak tanımladığını ve dolayısıyla Doğu Akdeniz’den çıkacak
kaynakların Avrupa piyasasına sunulması noktasında rol üstlenmek istediğini
ifade etti.
Türkiye kendi önlemlerini
almak ve sürecin dışında kalmamak için çeşitli girişimlerde bulunmaktadır.
Meselenin güvenlik
boyutuna da değinilmesi gerektiğini söyleyen Ozan, bölge ülkelerinin imzaladığı
çeşitli anlaşmaların Türkiye için tehdit teşkil ettiğini ve GKRY’nin bu
hamlelerle Türkiye’yi yalnızlaştırmaya çalıştığını iddia etti. Bu kapsamda
Ankara’nın meseleyi bir güvenlik sorunu olarak ele aldığını ifade eden Ozan,
“İlerleyen bir süreç var, GKRY’nin pek çok ülkeyle anlaşmalar yaptığını ve
buradaki doğalgazın çıkarılması için uluslararası
şirketlerle çalıştığını
görüyoruz. Türkiye de kendi önlemlerini almak ve sürecin dışında kalmamak için
çeşitli girişimlerde bulunmaktadır. Bu sondaj çalışması da bunun bir parçasıdır.”
dedi.
Türkiye’nin yapması
gereken şey kendisine küresel ve bölgesel ortaklar bulmaktır.
Son olarak Türkiye’nin
atması gereken adımları değerlendiren Ozan, “Ankara’nın yapması gereken şey,
kendisine küresel ve bölgesel ortaklar bulmaktır. Türkiye, tek başına bir
pozisyon almak yerine, bölgesel ve küresel aktörlerle birlikte hareket
edebilmelidir.” açıklamasında bulundu.
Timur AKHMETOV (Rusya
Uluslararası İlişkiler Konseyi-Araştırmacı)
Gazeteci Timur Akhmetov,
Rusya’nın önceliğinin Kıbrıs Sorunu’nun çözümü olduğunu belirterek, ekonomik
girişimlerin her iki taraf için de geçerli olacak şekilde Kıbrıs Meselesi
çözüldükten sonra gerçekleştirilmesinin Moskova’nın temel beklentisi olduğunu
dile getirdi.
Ekonomik rekabet, silahlı
çatışmaya dönüşme potansiyeline sahiptir.
Doğu Akdeniz’deki
gelişmelerin silahlı çatışmaya dönüşme olasılığına dikkat çeken Akhmetov,
“Ekonomik rekabet, silahlı çatışmaya dönüşme potansiyeline sahiptir.” yorumunu
yaptı.
Rusya tek güvenli gaz
tedarikçisi olarak ortaya çıkmaktadır.
Bölgedeki gelişmelerin
Rusya’ya fırsatlar sunabileceğine değinen Akhmetov, “Bu çerçevede hem Türk-Rus
yakınlaşması teşvik edilmekte hem de Avrupa’ya giden doğalgaz sevkiyatı
istikrarsızlaşmaktadır. Bu bağlamda Rusya, tek güvenli gaz tedarikçisi olarak
ortaya çıkmaktadır.” açıklamasında bulundu. İsrail, Yunanistan ve GKRY
üçlüsünün yürüttüğü konsorsiyumla ilişkili olarak Rusya’nın bölgede dengeleme
politikası yürüteceğini ifade eden Akhmetov, S-400 sevkiyatları ve ABD’nin
bölgedeki varlığını engelleme çabalarını içeren kapsamlı bir strateji
güdüleceğini öne sürdü.
Aşağıda ki EASTERN MEDITERRANEAN GAS FIELDS AND A NEW ENERGY
CORRIDOR TO EUROPE adlı dokuman 2012 yılında European Rim Policy and
Investment Council tarafından kaleme alınmış. Lütfen inceleyin.
DOKUMANI BURADAN İNDİREBİLİRSİNİZ.
Sonuç olarak Doğu Akdeniz
bölgesi hem Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti ve onun hamisi o türkiye katında lan
Türkiye’nin hem de Rum tarafının sorumluluk alanındadır. Burada bir oldubittiye
izin veremeyiz. Bu bölgede enerji alanında yapacağımız sondaj çalışmaları
uluslar arası hukuka uygundur. Akdeniz, Yunan ve Rum denizi değildir. Biz
bugüne kadar Türk tarafı olarak bu konuya ve tüm haksızlıklara hoşgörü ile
yaklaştık. Ancak Rum tarafının haksız uygulamaları bardağı taşırdı. Bu konuda
bir anlaşmazlık varsa bunu BİRLEŞMİŞ MİLLETLER nezdinde çözmek gerekir. Burada
Türk tarafının hakkını gasp eden bir yaklaşım ve uygulama bize karşı düşmanlık
göstergesidir. Bunu net olarak anlamanız gerekir. Eğer hakkımız gaspedilirse
1974 yılında Kıbrıs’ta ne yaptıysak aynısını yapmaktan çekinmeyiz. Her ne kadar
bu başvurmak isteyeceğimiz bir çözüm olmasa da hakkımızı ve hukukumuzu
korumamız için savaşmamız gerekiyorsa savaşırız. Ama bundan iki tarafta
kazanmaz. Eğer iki tarafın da kazanmasını istiyorsanız ve bu konuyu usulen
barış yolu ile çözmek istiyorsanız her iki tarafın kuracağı ortak bir heyet
masaya oturmalı ve anlaşmanın bir yolunu bulmalıdır. İnanıyoruz ki sağduyulu
davranırsak ve inatçı, ısrarcı tavırla değil uzlaşmacı bir tutum takınırsak her
iki tarafın da anlaşamaması için bir neden göremiyoruz.
Ayrıca Yunan Genelkurmay
yetkilileri de Türk Ordusunu düşman olarak görmekten vazgeçmeli. Ege’deki
adalarımızdan da bir an önce çekilmeli. Biz dostumuza ebedi dost, düşmanımıza
ezeli düşman olmasını da biliyoruz. Yunan ordusunun Türk düşmanlığı Türklere
değil bizatihi Yunan tarafına zarar verir. İki ülke savaşa girerse NATO dahi
sizi kurtaramaz. Ama bunu biz istemiyoruz. Çünkü çok Yunan dostumuz var.
Yunanistan’da da Türk dostu olan milyonlar var. İki ülkenin tarihi,
kültürel bağları var. Geçmişte siz
ülkemizi işgal ettiğiniz hatta uzun süre İzmir’de kaldığınız halde biz size
hiçbir zaman düşmanlık beslemedik ve göstermedik. Ama siz kurnaz bir çakal gibi
Ege’de bulunan adalarımızı işgal ettiniz ve askerinizin koluna MEHMETÇİK AVCISI figürü olan peçler taktınız. Bu
düşmanlığa lütfen bir son verin. Çünkü bunun sonucunda üzülen taraf siz
olursunuz.
