Hamas Roketlerinin Öğrettikleri : Satüre Saldırılar Ve Namlulu Hava Savunma Sistemleri
İsrail’in Mescid-i Aksa’ya yönelik saldırıları sonrası İsrail semalarında yoğun bir çekişme yaşanıyor.
Hamas/ İzzeddin el-Kassam Tugayları’nın fırlattığı roketler, İsrail’in Iron Dome hava savunma sistemleri tarafından engellenmeye çalışılıyor. Roketlerin yoğunluğu sebebiyle bazı roketler İsrail’in çeşitli noktalarına düşmüş vaziyette.
Roket ve havaN gibi sistemleri engellemek başlı başına çok zor iken satüre şekilde gelen saldırıları engelleyebilmek kat be kat zor. Roket ve havanları engellemek için C-RAM: Counter- Rocket, Artillery, Mortar/ Roket, Topçu, Havan engelleme sistemleri kullanılıyor.
Roket ve havan gibi sistemler, düşük maliyetli olmaları ve bu sayede yüzlerce/binlerce üretebilmeleri, onları atacak fırlatma sistemlerini de üretmenin ucuzluğu ve kolaylığı, çok düşük seviye eğitim sonrası kullanabilmeleri ve süratle yer değiştirebilmeleri sebebiyle çok fazla unsur tarafından kullanılabiliyor ve kolay kolay tespit edilemiyor.
Fırlatıldıktan sonra da oldukça kısa sürede hedefe ulaşmaları sebebiyle hava savunma sistemleri çok kısa sürede hedeflerini tespit etmeli, tahmini düşme noktasında ikaz vermeli, eğer yerleşim yerine düşecek ise tehdidi havada etkisiz hale getirmeli. Ayrıca tespit edebiliyorsa fırlatma noktalarının koordinatlarını da taarruz unsurlarına bildirebilmeli.
Hamas’ın elindeki ana silah sisteminin roketler olması sebebiyle İsrail, bu konuda yoğun çalışmalar gerçekleştirdi ve Iron Dome hava savunma sistemini geliştirdi. Füzeli bir hava savunma sistemi olan Iron Dome yukarıdaki paragraflarda bahsettiğim unsurların hepsini karşılıyor. Lakin Iron Dome’ın özellikle satüre (yoğun) saldırılar karşısında bazı handikapları mevcut.
Iron Dome
Birincisi satüre saldırılarda sistemlerdeki mevcut füze sayısı yetersiz kalıyor. Sistemde 20 füze lançeri mevcut. 20 füze 20’de 20 roket engellese bile 21. roket füze kalmadığı için hedef alınamıyor. İkincisi bir füzenin pek çok alt sistemden meydana gelmesi sebebiyle yeni füzelerin süratle yerine konulamaması. Bir de handikap olmasa da sorun olarak görülebilecek maliyet.
Bu handikaplar sadece Iron Dome için değil tüm füzeli savunma sistemler için geçerli olan ve satüre saldırılarda bu sistemleri belli bir noktadan sonra çaresiz bırakan handikaplar.
Satüre saldırılara karşı koymada füzeli sistemler ile de desteklenen, modern komuta kontrol/ radar ağına bağlı ve akıllı mühimmat atan namlulu sistemler en ideal çözüm. Zira namlulu sistemler, füzeli sistemlerin yaşadığı mühimmat sıkıntısı, mühimamtın üretim zorluğu gibi sorunları yaşamıyor. Mermilerin üretim maliyetleri füzelere göre çok daha düşük, üretimleri çok daha kolay ve hızlı, cephanelerinde çok daha fazla mühimmat taşıyabiliyorlar
KORKUT
Füze ve namlulu hava savunma sistemlerinin satüre saldırılara kıyasına örnek verirsek: Bir konvoyda hem Otonom HİSAR-A+ hem de KORKUT olduğunu düşünelim HİSAR-A+’ da dört füze mevcut. KORKUT’da ise 400 adet ATOM mühimmatı. Konvoya beş tane kamikaze drone gelse HİSAR-A+ dördünü ıskalamadan vursa biri boşa çıkıp konvoyu vurur. KORKUT ise belki 30-40 tane veya daha fazla mermisini harcayıp tüm hedefleri vurur ama geriye daha pek çok mühimmatı kalır. HİSAR-A+’nın irtifa menzil ve hedef tipleri KORKUT’dan farklı ve üstün lakin sayısal yetersizlik için güzel bir örnekler.
Modern komuta kontrol/ radar ağına bağlı ve akıllı mühimmat atan Namlulu sistemler sadece roketler ve havanlar ile yapılan değil seyir füzesi, kamikaze dronelar ile yapılacak satüre saldırılar içinde en etkili çözüm. Ülkemizde hem roketli hem de seyir füzeli saldırlar ile karşılaştı/karşılaşabilir. Bu sebeple hem füzeli sistemlerle ile desteklenen namlulu C-RAM sistemlerini hem de klasik namlu ve füzeli hava savunma sistemlerini envantere almamız gerek.
Modernize Çekili Top ve AİC
Kaynak: M5
