İnkılap tarihi dersinde Osmanlıcılık
vurgusu

İnkılap
Tarihi ve Atatürkçülük 8’nci sınıf ders kitabından Atatürk ilkelerinin kapsamlı
şekilde anlatıldığı Atatürkçülük ünitesi çıkarıldı

Milli Eğitim Bakanlığı’nın, yeni eğitim öğretim yılı 8’nci sınıf
Atatürkçülük ve İnkılap Tarihi ders kitabında padişah ve İstanbul Hükümeti’nin
milli mücadele yıllarındaki işbirlikçi tutumuna yer verilmedi. İstanbul
Hükümetinin Sevr’deki tutumu, “Baskılar nedeniyle imzalamak zorunda kaldılar”
denilerek yumuşatıldı. Sevr’i onaylayanların vatan haini ilan edildiği ifadeler
ile Vahdettin’in İngiltere’ye sığınması kitaptan çıkarıldı. Yeni ders kitabında
Atatürk ilkelerinin anlatıldığı Atatürkçülük ünitesi ile Şeyh Sait Ayaklanması,
Menemen Olayı da yer almadı. Tarihçi Yazar Mustafa Solak, kitabı Aydınlık okurları
için inceledi, özetini yayımlıyoruz: Önceki müfredatta, yer alan “Atatürkçülük”
ünitesi kaldırılarak “Çağdaş Türkiye Yolunda Adımlar” ünitesiyle birleştirildi.
Bu ünitede Atatürk ilkeleri 17 sayfada anlatılıyordu. Yeni ders kitabında ise
Atatürk ilkelerinin kapsamı çok daraltılarak kavramsal açıklama düzeyine
indirgendi ve 3 sayfaya düşürüldü.

PADİŞAH KARŞITI İFADELER AYIKLANDI

Kitapta, Osmanlı yöneticilerinin ve padişahın teslimiyetçi
tutumunu gözden uzaklaştırmak üzere, suçu Osmanlı Hükümeti’ne atan ifadeler
kullanıldı. Sevr Antlaşması’nın anlatıldığı konuda şu ifadeler yer aldı:
“Osmanlı yöneticileri, çok ağır şartlar taşıyan bu antlaşmayı başlangıçta
reddetseler de artan baskılar sonucu imzalamak zorunda kaldılar (…)Sevr
Antlaşması BMM tarafından kesinlikle reddedilmiş, bu antlaşmayı imzalayanlar
vatan haini ilan edilmiştir.” Önceki ders kitabında ise “Meclisimiz 19 Ağustos
1920 tarihli toplantısında aldığı kararla bu antlaşmayı imzalayanları ve
onaylayanları vatan haini ilan etti” yazılıydı. Dikkat edilirse “onaylayan”
kelimesiyle padişah da kastedilir. Padişahın teslimiyetçi tutumuna tepki olarak
önceki kitapta yer alan “Türkler padişahın buyruklarına uymaktan vazgeçtiler.
Mustafa Kemal’e her yandan yardım yağmaya başladı” cümlesine yeni kitapta yer
verilmemiştir.

SALTANATIN KALDIRILMASI YÜZEYSEL ANLATILDI

Önceki kitapta Erzurum Kongresi’nin anlatıldığı ünitede Atatürk,
“Anadolu içindeki bütün isyan teşkilatı, bütün düşmanlar ve Yunan ordusu, el
birliği ile aleyhimizde faaliyete geçtiler. Bu ortak saldırı politikasının
talimatı da Padişah ve Halifenin, düşman uçakları da dâhil olduğu hâlde, her
türlü vasıtalarla memlekete yağdırdığı padişaha karşı ayaklanma fetvasıydı”
sözüyle padişahın işbirlikçi rolünü sergiliyordu. Dahası kitapta “padişah ve
onun hükûmeti milletin haklarını korumaktan uzaktı” deniyordu. Vahdettin’in
Kurtuluş Savaşı sonrası İngilizlere sığındığı belirtilerek emperyalizm
işbirlikçiliği gösteriliyordu. Saltanatın kaldırılması yeni kitapta İtilaf
Devletleri’nin Lozan barış görüşmelerinde ikilik yaratmasına verilen bir yanıt
gibi basit bir düzlemeyle anlatıldı. Önceki kitapta Atatürk’ün saltanatı
kaldırmayı yıllar önce planladığı, böylece milli egemenliği sağlamak istediği
üç sayfayla işleniyordu.