Yayınlandı: 15.12.2020 14:00
Güncellendi: 14.07.2022 12:36

SU & ENERJİ & DOĞALGAZ DOSYASI /// Prof. Dr. Saleh SULTANSOY /// Yeşil Nükleer Enerji : Toryum


<tasam.org/tr-TR/Yazar/804/prof-dr-saleh-sultansoy> Prof. Dr. Saleh SULTANSOY /// Yeşil Nükleer Enerji : Toryum

31 Mar 2020
Enerji üretimi ve tüketimi ülkelerin gelişmişlik düzeyinin en önemli göstergeleri arasında yer almaktadır. Özellikle elektrik tüketimi refah düzeyi ile doğrudan orantılıdır. Bu bakımdan enerji kaynakları çeşitliliği ve optimizasyonu çok önemlidir. Günümüzde enerji üretiminin aslan payını fosil kaynaklar almaktadır; ama küresel ısınmayı azaltmak açısından fosil kaynakların oranı hızla düşürülmelidir. …
Özet
Enerji üretimi ve tüketimi ülkelerin gelişmişlik düzeyinin en önemli göstergeleri arasında yer almaktadır. Özellikle elektrik tüketimi refah düzeyi ile doğrudan orantılıdır. Bu bakımdan enerji <enerjisuvegida.org/index.php/tr/> kaynakları çeşitliliği ve optimizasyonu çok önemlidir. Günümüzde enerji <enerjisuvegida.org/index.php/tr/> üretiminin aslan payını fosil kaynaklar almaktadır; ama küresel ısınmayı azaltmak açısından fosil kaynakların oranı hızla düşürülmelidir. Enerji arzını gereken düzeyde karşılamak açısından iki seçeneğimiz var: yenilenebilir enerji <enerjisuvegida.org/index.php/tr/> kaynakları ve nükleer <trntp.tasam.org/> enerji <enerjisuvegida.org/index.php/tr/> . Aslinda bu iki kaynak bir-birinin alternatifi olarak değil; tamamlayıcısı olarak ele alınmalıdır.
Yenilenebilir kaynaklardan elektrik üretiminin iki önemli dezavantajı vardır: pahalı olması ve sürekli olmaması (süreklilik problemi önümüzdeki yıllarda yeni enerji <tasam.org/tr-TR/Icerik/53631/enerji_guvenligi_ve_ulusal_guvenlik_il iskisi> depolama teknolojileri sayesinde giderilebilir). Pahalılık problemi gelişmiş ülkeleri bile halen zorlamaktadır.
Gelişmekte olan ve azgelişmiş ülkeler açısından nükleer <tasam.org/tr-TR/Icerik/51398/nukleer_teknoloji_kursu_yapildi> enerji <yayinlar.tasam.org/index.php?route=product/category&path=197> nin ciddi bir alternatifi yoktur. Burada iki önemli problemle karşılaşıyoruz: kaza riski ve nükleer <trntp.tasam.org/> atıklar. 3’üncü ve özellikle 4’üncü nesil teknolojiler güvenirlik problemini çözüyor (Çernobil ve Fukushima 2’inci nesil teknolojiye dayalıydı). Uranyum yakıtlı reaktörlere nazaran çok daha güvenli olan Toryum yakıtlı nükleer <trntp.tasam.org/> sistemler, özellikle hızlandırıcı sürümlü reaktörler, atık problemini de çözme imkanını sağlayacaktır. Bu sistemlerde oluşan atık miktarı çok daha düşük olmakla birlikte, bunlar uranyum yakıtlı reaktörlerden alınan atıkları yakmak için de kullanılabilirler. Öte yandan bilinen Uranyum rezervleri 50 – 60 yıllık sürede tükenecekken, Toryum rezervleri insanlığın enerji <yayinlar.tasam.org/index.php?route=product/category&path=197> gereksinimi bin yıllar boyunca karşılayabilir.
Dünya Toryum rezervinin ¼’nün Türkiye <tasam.org/> ‘de ve Uranyum rezervinin ¼’nün Türküstan’da olduğunu göz önünde tutarak en kısa zamanda nükleer <tasam.org/tr-TR/Icerik/51398/nukleer_teknoloji_kursu_yapildi> teknoljilere (silah hariç) yönelmek zorundayız. Bunun için milli programları geliştirmekle birlikte ortak strateji <tasam.org/tr-TR/Icerik/196/strateji_kavrami> nin hazırlanıp Türk <tasam.org/tr-TR/Icerik/28862/5_dunya_turk_forumu_istanbul_deklarasy onu> Zirvesi toplantısında kabul edilmesi elzemdir. Bu strateji <tasam.org/tr-TR/Icerik/196/strateji_kavrami> , başta ABD <tasam.org/tr-TR/Spektrum/10/kuzey-amerika> ve Japonya olmakla, üst düzey nükleer <trntp.tasam.org/> teknolojilere sahip ülkelerle işbirliğini içermelidir. Amaç olarak 2050 yılında elektrik enerji <yayinlar.tasam.org/index.php?route=product/category&path=347> üretimimizin %50’sinin nükleer <tasam.org/tr-TR/Icerik/51398/nukleer_teknoloji_kursu_yapildi> yakıtlardan elde edilmesini hedefleyebiliriz. Özellikle hızlandırıcı sürümlü Toryum yakıtlı sistemlerin gelişmesine azami düzeyde destek sağlamalıyız.
İşin Özü: Türkiye <yayinlar.tasam.org/index.php?route=product/category&path=195> ‘nin zengin Toryum rezervlerine hızlandırıcı teknolojisini ekleyebilirsek ülkemizin (ve hatta Dünyanın) enerji <tasam.org/tr-TR/Spektrum/11/enerji> problemini çözebiliriz. Böylece, Şehit Profesör Engin ARIK’ın rüyası gerçek olur.
1. Önsöz: Bazı rakamlar
Türkiye’nin cari açığının en önemli nedeni İlimden uzak durmamız ve bu nedenle ileri teknoloji üretemememizdir. İkinci önemli neden ise enerji <enerjisuvegida.org/index.php/tr/> kaynakları ithalatıdır. Aşağıdaki Tabloda 2007 yılında kişi başına elektrik enerji <enerjisuvegida.org/index.php/tr/> tüketimi (kWh) verilmiştir.
Tablodan görüldüğü gibi nüfusa oranla dünya ortalamasının biraz üzerinde, G8’in 1/3, ABD <tasam.org/tr-TR/Spektrum/10/kuzey-amerika> ‘nin 1/4 düzeyindeyiz. 2030 yılında gelişmiş ülkelerin bugünkü düzeyini yakalayabilmemiz için en az 100 GW’lık ek güç kurulmalıdır (2012’de kurulu gücümüz 60 GW). Enerji <tasam.org/tr-TR/Icerik/53631/enerji_guvenligi_ve_ulusal_guvenlik_il iskisi> kaynaklarını dışarıdan elde etmeye devam edersek cari açık artacaktır! Yılda 50 ton Toryum ek gücün yarısını (50 GW) üretmeye imkan sağlar. Bu miktar Türkiye <yayinlar.tasam.org/index.php?route=product/category&path=349> ‘nin Toryum rezervinin on binde biri bile değildir.
TASAM <yayinlar.tasam.org/> Yayınlarının “Trans Pasifik Ortaklığı, Asya <tasamasya.tasam.org/> Ülkeleri ve Türkiye” isimli kitabından alınmıştır.A